Kansere Karşı Savaş (lumbrokinaz enzimi)
01.11.2004
Doktorlar ve Hastalar için Townsend Mektubu
Ralph W. Moss tarafından
Bahçede oturup solucan yiyerek çocuk kafiyeli o sevilmeyen küçük kız bir şeylerin peşinden koşmuş olabilir. Piyasada, yaygın bir solucan olan Lumbricus rubellus'tan elde edilen lumbrokinaz adı verilen yeni bir sağlık ürünü bulunmaktadır. Karıncalar, böcekler ve diğer ürkütücü sürüngen şeylerle birlikte, solucanlar binlerce yıldır Geleneksel Çin Tıbbının temelini oluşturmuştur (Mihara 1992). Eski bir Çin tıbbi metni olan Ben Cao Gang Mu (veya Tıp Özeti), solucanların ("Di Lung" olarak bilinir) vücudun akupunktur meridyenlerini ve kanallarını açmada, dolaşımı iyileştirmede ve uzuvlardaki uyuşukluğun üstesinden gelmede yararlı olduğunu belirtir.
Güzel yazılmış bir 1883 kitabında, Solucanların Eylemiyle Bitkisel Küfün Oluşumu'nda, Sir Charles Darwin'den daha az aydınlatıcı olmayan, solucanların yollarına çıkan hemen hemen her şeyi sindirme yeteneğini gözlemledi. Büyük İngiliz biyolog, "Solucanların sindirim sıvısı, yüksek hayvanların pankreas salgılarıyla aynı niteliktedir" diye yazmıştı, "ve bu sonuç, şu görüşle tamamen örtüşüyor. Pankreas suyunun yağı emülsiyon haline getirdiğini ve solucanların yağları nasıl açgözlülükle yuttuğunu, fibrini erittiğini ve solucanların çiğ et yediğini, nişastayı harika bir hızla üzüm şekerine dönüştürdüğünü gördük ve birazdan göstereceğiz. solucanların sindirim sıvısının nişasta üzerinde etkili olduğunu."
Aslında bir asır sonra bilim adamlarının dikkatini çeken şey, solucanın sindirim sıvılarının fibrini çözme yeteneğiydi. 1970'lerde, Prof. Shan Hongren, solucan özütünün enzimatik işlevlerini keşfetti. Bunun için 1978'de Birleşmiş Milletler Bilim Konferansı Ödülü ile onurlandırıldı. 1997'de solucanlardan yapılan Plasmin adlı bir ürün, Çin hükümeti tarafından yeni bir ilaç olarak onaylandı. 1999'da Çin Tıp Derneği, Plazmin'i Çin'in her yerinde tanıtılacak önemli bir ürün haline getirdi. Aynı yıl Çin Denetim ve İdari Bürosu tarafından ulusal olarak korunan 2. sınıf TCM formülü olarak tescil edildi ve 2000 yılında Çin Ulusal Farmakopesine dahil edildi - en azından bir dizi tanıtım web sitesine göre (Health King 2004) .
1980'lerden başlayarak, Japon bilim adamları, solucanlardan altı proteolitik enzimi izole ettiklerinde bu gözlemi deneysel olarak doğruladılar. Bu enzimlere topluca lumbrokinaz (LK) adını verdiler. Lumbrokinase, şimdi California Alerji Araştırma Grubu da dahil olmak üzere bir dizi Amerikan gıda takviyesi distribütörü tarafından sağlanmaktadır.
Halihazırda National Library of Medicine'nin ansiklopedik veritabanı olan PubMed'de lumbrokinaz üzerine 17 makale bulunmaktadır. Bu çok büyük bir sayı değildir ve bu makalelerden sadece biri klinik bir çalışmadır. Bununla birlikte, bu çalışma "lumbrokinazın serebral enfarktüs tedavisinde faydalı olduğu" sonucuna varmıştır (Jin 2000). Bu madde ayrıca protez damar greftleri alan hastaların ameliyat sonrası bakımında da bir miktar potansiyel göstermektedir (Hwang 2002).
Naturopath'ın alternatif bir tedavi olarak önerdiği bir prostat kanseri hastasından lumbrokinazı öğrendim. Şu anda PubMed'de kanser tedavisinde lumbrokinaz kullanımına ilişkin herhangi bir makale bulunmamaktadır. Bu nedenle, gerekli klinik araştırmalar yapılıncaya kadar bu amaç için lumbrokinaz kullanımını desteklemem. Ancak temel kavram sağlamdır ve bu tür araştırmalar kesinlikle garantilidir.
Pankreas Enzimlerinin Rolü
Sindirim enzimlerinin alınmasının genel bir antikanser programının önemli bir parçası olabileceğini gösteren önemli kanıtlar vardır. Bu, pankreatik enzim bazlı antikanser rejimi şu anda ABD Ulusal Sağlık Enstitüleri (NIH) tarafından incelenmekte olan New York Şehri'nden Nicholas J. Gonzalez tarafından alınan yaklaşımdır. Rejiminin gerçek klinik denemesi, onkoloji topluluğu tarafından destek eksikliği nedeniyle zayıflıyor (Chowka 2002). Ancak bu Mayıs ayında Nebraska Üniversitesi'nden cesaret verici haberler geldi. Dr. Gonzalez tarafından ortaklaşa yazılan ve hakemli dergi Pancreas'ta yayınlanan bir hayvan araştırması, Dr. Gonzalez ve meslektaşları tarafından geliştirilen ağızdan uygulanan enzimlerin, sağlığı geliştirici ve antikanser etkilerine sahip olduğunu gösterdi.
Bu çalışmada, pankreas kanseri ilk olarak, işleyen bir bağışıklık sistemine sahip olmayan kemirgenler olan çıplak farelere, kanser araştırmaları için canlı laboratuvarlar olarak hizmet etmelerine izin verdi. Fareler daha sonra içme sularına dahil edilen domuz pankreas enzim özleri (PPE) ile tedavi edildi. Bir kontrol grubu, enzim takviyesi almamıştır.
Omaha'daki Eppley Kanser ve Müttefik Hastalıklar Araştırma Enstitüsü'nden Murat Saruc ve meslektaşlarına göre, tedavi edilen fareler "kontrol grubundan önemli ölçüde daha uzun süre hayatta kaldı". Ek olarak, KKD ile tedavi edilen gruptaki tümörler "kontrol grubundan önemli ölçüde daha küçüktü." Kontrol grubundaki tüm fareler, tümör büyümesinin erken evrelerinde metabolizma anormallikleri gösterirken, "tedavi edilen grupta sadece birkaç tanesi son aşamada bu anormalliklerden bazılarını gösterdi." Yazarlar, pankreas enzimleri ile tedavinin "farelerin hayatta kalma süresini önemli ölçüde uzattığı ve tümör büyümesini yavaşlattığı" sonucuna varmıştır (Saruç, 2004).
Pankreas enzimleri hakkında benzer iddialar yaklaşık bir asırdır yapılmaktadır. Ancak bu, Amerikan Pankreas Derneği ve Japonya Pankreas Derneği'nin resmi dergisinde yayınlanan ve hakemler tarafından gözden geçirilen titizlikle yürütülen bilimsel bir çalışmaydı.
Alternatif tıbbın karşıtları yıllardır ağızdan alınan enzimlerin midede parçalanıp, çok fazla fayda sağlayamadan etkisiz hale getirileceğini savundular. Bu bakış açısı, 2002 yılında California-San Francisco Üniversitesi'ndeki üç fizyolog tarafından tamamen reddedildi. Sindirim enzimlerinin kana emilebileceğini, pankreas tarafından yeniden emilebileceğini ve bağırsaklardaki kurucu amino asitlerine indirgenmek yerine yeniden kullanılabileceğini gösterdiler. Buna sindirim enzimlerinin enteropankreatik dolaşımı denir (Rothman 2002). Ancak bu yerleşik gerçeğin haberleri, tamamlayıcı tıbbın amansız muhaliflerine ulaşmadı. Örneğin, Quackwatch web sitesinde yeniden basılan Dr. Gonzalez'in çalışmasına yapılan bir saldırı şöyle diyor:
"Bütün diyet proteinleri gibi, enzimler de gastrointestinal sistemdeki konakçı proteolitik enzimler tarafından kurucu amino asitlere parçalanır, böylece enzimatik aktivitelerini yok eder" (Green 1998).
Bu soğuk su kovası argümanı, şimdi başka bir dikkatli bilimsel çalışma tarafından tamamen altüst edildi. Besin takviyeleri hakkında gereksiz yere olumlu ifadelerin zararlı etkileri konusunda sık sık uyarılırız. Peki ya aşırı olumsuz ifadeler? Midedeki enzimlerin yok edildiği iddiasıyla ilgili bu tür dogmatik ifadeler yüzünden binlerce insan ek enzim almaktan vazgeçirildi. Artık bazı enzimlerin sadece midede hayatta kalamayacağını, aynı zamanda aktif formlarında kan dolaşımına girebildiğini öğreniyoruz. Bununla birlikte, bu önemli konuda CAM kanseri tedavilerini kendi kendini ilan edenlerden henüz bir düzeltme veya özür sözü duymadım.
Enzimler, CAM da dahil olmak üzere, sonsuz büyüleyici ve son derece umut verici bir tıp alanıdır. Çoğu çiğ gıdanın doğal bir parçasıdırlar ve vücudumuz tarafından sindirime yardımcı olmak için üretilirler. Keşfedilen ve daha sonra tedaviler olarak unutulan bunlar, dünya çapında defalarca yeniden keşfedildi. Asya'nın solucan enzimleriyle yaptığı çalışmalardan bahsetmiştim. İngiltere'de, Darwin'in zamanından kısa bir süre sonra, Edinburgh Üniversitesi'nde parlak bir embriyolog olan John Beard, PhD, ilk olarak pankreas enzimlerinin kanser tedavisi için kullanılmasını önerdi. Hatta 1911'de Kanserin Enzim Tedavisi ve Bilimsel Temeli adlı bir kitap bile yazdı. Acıları için çok az şey aldı, ancak öfkeli bir tıp mesleğinin elinde bela var. Bugün yaptığı işler unutulmuş durumda.
1950'lerde ve 60'larda ABD'de Frank adında bir doktor. Dayton, Ohio'dan MD, L. Shively benzer bir yaklaşım kullandı. Enjekte edilen enzimleri kullanan insan hastalarda mükemmel sonuçlar bildirdi. Meslektaşlarını bu tedavinin etkinliğine ikna etmeye çalıştığında engellendi. Düzenli bir yayıncı bulamayan Shively, bu yaklaşımla ilgili olarak daktiloyla yazılmış uzun bir el yazması yayınladı, Kanserin Çoklu Proteolitik Enzim Tedavisi ve birçok başarının belgelenmesi. Tıbbi meslektaşlarının çoğu tarafından küçümsendi. Bugün neredeyse tamamen bilinmiyor ve el yazmasının kopyaları çok nadir. (Mevcut birkaç kopyadan birine sahibim.)
Doğal tedavilerin tıp mesleği tarafından yaygın olarak kabul edildiği Almanya'da, enzimlerin kullanımı daha lehte kabul edilmiştir. Bunların çoğu, Max Wolf, MD ve öğrencisi Karl Ransberger'in birlikte klasik kitap olan Enzim Terapisini yazan II. Birlikte, ünlü Wobenzyme gibi enzim ürünlerini pazarlamak için Mucos Pharma'yı kurdular. Baden-Baden'deki yıllık "Tıp Haftası" (Medezinische Woche) toplantısında kitapçıya yapılan bir ziyaret, aynı konuda Almanca olarak çok sayıda kitap ortaya koyuyor. Ziyaret ettiğim hemen hemen her Avrupa kliniği, bir tür enzim tedavisini coşkuyla benimsiyor.
Yine de, sindirim enzimlerinin kullanımı, ABD'deki çoğu geleneksel onkolog tarafından neredeyse tamamen bilinmiyor. Örneğin, son on bir yılda (1994-2004) Amerikan Klinik Onkoloji Derneği'nin (ASCO) yıllık toplantılarında çok çeşitli diğer konularda on binlerce sunum yapıldı. Ancak bu süre içinde, bu organizasyonun web sitesine (www.asco.org) göre ASCO'da sunulan konuyla ilgili tek bir çalışma yapılmadı.
Kansere Karşı Savaşın Başarısızlığı
Fortune dergisinin genel yayın yönetmeni Clifton Leaf'e göre, 1971'den beri Amerika kansere karşı savaşa 200 milyar dolar harcadı - bunun için gösterilecek çok az şey var. Ana akım medyanın içinden yapılan bu son analiz, savaş başladığından beri ben de dahil olmak üzere birçok eleştirmenin söylediklerini yineliyor. Onkoloji mesleğinin en iyi TAT tedavilerine daha ciddi bir şekilde bakması için acil bir ihtiyaç vardır. (Clifton Leaf'in kansere karşı savaşı neden kaybettiğimize dair yazısı için http://www.fortune.com/fortune/articles/0, 15114,598425,00.html adresini ziyaret edin)
Bu devasa meblağdan sadece 1.4 milyon dolar Gonzalez davasına harcandı ve bu tek hibenin bile onaylanması için hatırı sayılır bir siyasi mücadele gerekti. Gonzalez davası, geleneksel onkologların işbirliği eksikliği nedeniyle bir salyangoz hızında ilerliyor. Araştırma önceliklerindeki bu dengesizliği ortaya çıkarmak için yapılan her girişim, kanser kurumlarının savunmasıyla karşılanmaktadır. Bu, enzimler gibi yenilikçi yöntemlerin savunucularını bilimsel ana akımdan daha da izole etmeye hizmet eder. Başka bir deyişle, kanser için potansiyel alternatifler "kanıtlanmamış yöntemler" olarak elden çıkarılırken, çıkmaz farmakolojik çözümlere büyük meblağlar dökülüyor.
Bu tahammül edilemez bir durumdur. Ama emin olun, bir gün solucan dönecek.
bibliyografya
Beard, J. Kanserin Enzim Tedavisi ve Bilimsel Temeli. Londra: Chatto ve Windus, 1911.
Chowka, Peter. Nicholas Gonzalez, MD: Beslenme ve kanserle ilgili eşi benzeri görülmemiş bir çalışmanın iki yılında, gerçek hala ortada. 15 Şubat 2002. 1 Eylül 2004'te şu adresten alındı: http://members.aol.com/pbchowka/
Darwin, Charles. Solucanların Etkisi Yoluyla Bitkisel Küf Oluşumu (1881). Şu adresten edinilebilir: http://charles-darwin.classicliterature.co.uk/formation-of-vegetable-mould/
Green, S. Nicholas Gonzalez kanser tedavisi: Bez özleri, kahve lavmanları, vitamin megadozları ve diyetler. Sci Rev Alternatif Med 1998;2:25-30.
Hwang CM, Kim DI, Huh SH, et al. Prostetik bir vasküler greftte Lumbricus rubellus'tan ekstrakte edilen bir fibrinolitik enzim olan lumbrokinazın in vivo değerlendirmesi. J Kardiyovasküler Cerrahi (Torino). 2002;43:891-894.
Jin L, Jin H, Zhang G, Xu G. Lumbrokinaz ile serebral enfarktüs tedavisinden sonra pıhtılaşma ve doku plazminojen aktivatöründeki değişiklikler. Clin Hemorheol Microcirc. 2000;23:213-8.
Mihara H, Maruyama M, Sumi H. Solucan kullanılarak geleneksel Doğu tıbbından keşfedilen yeni trombolitik tedavi. SE Asya J Trop Med Halk Sağlığı. 1992;23 Ek 2: 131-40.
Rothman S, Liebow C, Isenman L. Sindirim enzimlerinin korunması. Physiol Rev. 2002;82:1-18. Gözden geçirmek.
Sakalova A, Kunze R, Holomanova D, Hapalova J, Chorvath B, Mistrik M, Sedlak J. [Multipl miyelomda proteolitik enzimlerin oral yoldan verilmesinden sonra yapışkan proteinlerin yoğunluğu] Vnitr Lek. 1995;41:822-6.
Saruç M, Standop S, Standop J, et al. Pankreatik enzim özü, murin pankreas kanserinde sağkalımı artırır. Pankreas. 2004;28:401-12.
Shively, Franklin H. Kanser için Çoklu Proteolitik Enzim Tedavisi. İntravenöz İnfüzyonlarla Uygulanır. Dayton, OH: Johnson-Watson Basım ve Ciltleme Şirketi, 1969.
Ralph W. Moss, PhD, The Moss Reports Direktörü
Yorumlar
Yorum Gönder